Imaginea atașată e dintr-un studiu care arată câteva lucruri super interesante pentru…

Imaginea atașată e dintr-un studiu care arată câteva lucruri super interesante pentru oricine folosește o rețea socială. Cercetătorii au făcut un experiment simplu, în care utilizatorilor ce vedeau postări ordonate cronologic le-a fost activat un algoritm care să decidă ce vor vedea în continuare. Apoi, au urmărit ce s-a schimbat.

Dacă ne uităm la oamenii care, inițial, vedeau cronologic postările, pentru ca mai apoi să decidă algoritmul ce postări le afișează, vedem câteva lucruri interesante. Când algoritmul a preluat afișarea:

• a scăzut cu 5,2% probabilitatea utilizatorului de-a reduce utilizarea rețelei.


• a crescut cu 4.7% probabilitatea utilizatorului de a prioritiza problemele de politică considerate importante de republicani, cum ar fi inflația, imigrația și criminalitatea.


• utilizatorul a fost cu 5,5 puncte procentuale mai predispus să creadă că anchetele asupra lui Trump sunt inacceptabile, descriindu-le ca fiind contrare statului de drept, subminând democrația, o încercare de a opri campania și un atac asupra unor oameni ca ei


• utilizatorul a fost cu 7,4 puncte procentuale mai puțin predispuși să aibă o opinie pozitivă despre președintele ucrainean Volodimir Zelenski.


• oamenii au fost cu 3,7 și, respectiv, 2,3% mai predispuși să urmeze orice concepție conservatoare și orice concepție de activist politic pe X.

Sigur, ne-am putea gândi, logica are două explicații posibile pentru acest efect. Prima, că algoritmul este construit astfel încât să influențeze utilizatorii într-o direcție sau alta (politică sau alta). A doua posibilă explicație ar fi că algoritmul îi face pe oameni mai deștepți, mai ancorați în realitate și, prin urmare, mai înțelepți.

Acum, dacă ne uităm la istoria relației deșteptăciunii cu algoritmul, în România, în ultimul an, am o îndoială majoră că a doua explicație e cea corectă 100%. Nu de alta, dar algoritmul nu prezintă fapte și nici n-are vreo intenție să o facă. El e construit să îți creeze emoție, nu să te informeze. Prin urmare, te ține într-o bulă ce îți anticipează reacțiile și știe cum să-ți exploateze emoțiile pentru a fi acolo, mereu, prezent și activ.

De asta, consider corectă concluzia acestui studiu, care spune că a ”constatat că algoritmul promovează conținutul conservator și retrogradează postările din mass-media tradițională. Expunerea la conținut algoritmic îi determină pe utilizatori să urmărească conturi de activiști politici conservatori, pe care continuă să le urmărească chiar și după dezactivarea algoritmului, ceea ce ajută la explicarea asimetriei efectelor. Aceste rezultate sugerează că expunerea inițială la algoritmul lui X are efecte persistente asupra atitudinilor politice actuale ale utilizatorilor și asupra comportamentului de urmărire a conturilor, chiar și în absența unui efect detectabil asupra partizanatului”.

Da, poate că acele procente par mici dar, la polatizarea actuală a lumii, un procent de 5% face diferența. Lupta politică se duce prin toate mijloacele posibile.