Concedierile Oracle anunțate zilele trecute ar putea fi citite și altfel

Concedierile Oracle anunțate zilele trecute ar putea fi citite și altfel. Cum urmăresc industria asta de zeci de ani, deja, cred că aceste concedieri sunt un argument în favoarea AI, mai degrabă decât cauzate de AI. Și nuanța asta contează mult.

Context:
La final de martie 2026, Oracle a trimis email-uri de concediere la 6 dimineața, fără preaviz din partea managerilor sau HR. Numărul estimat de oameni concediați e spre 30.000, iar reducerea ar genera economii între 8 și 10 mld $ cash flow anual.

Oracle anunța, în februarie, că ”expects to raise $45 to $50 billion of gross cash proceeds during the 2026 calendar year. The company plans to achieve its funding objective by using a balanced combination of debt and equity financing to maintain a solid investment-grade balance sheet”.

Acțiunile companiei au pierdut peste jumătate din valoare de la vârful din septembrie 2025 (adus de înțelegerea de 300 de mld$ cu OpenAI, vezi imaginea Bloomberg atașată + context din primul comentariu).

În raportul depus la SEC pe 10 martie, Oracle a declarat explicit că modelele AI de generare a codului le permit să restructureze echipele de dezvoltare în grupuri mai mici și mai productive, construind mai mult software cu mai puțini oameni. Emailul de concediere propriu-zis folosește, însă, doar formularea vagă "broader organizational change".

// Oracle și înțelegerile circulare cartografiate de Bloomberg
Într-un material actualizat în martie 2026, cei de la Bloomberg au arătat cum structura deal-urilor din economia AI americană este circulară în sens literal. Oracle construiește data centre pentru OpenAI, cu GPU-uri cumpărate de la Nvidia. OpenAI plătește Oracle din bani investiți (și) de Nvidia. Nvidia investește 100 mld $ în OpenAI, bani care se întorc la Nvidia sub formă de achiziții de cipuri.

Oracle deține echipamentele, nu deține data centrele. OpenAI nu plătește Oracle decât atunci când mașinăria funcționează și servește trafic. Deci Oracle trebuie mai întâi să investească mult ca să construiască, și abia apoi primește bani.

Doar că OpenAI pierde bani masiv, deși viabilitatea pe termen lung a Oracle depinde tot mai mult de capacitatea OpenAI de a-și onora angajamentele.

De asta, anunțul de concediere are mai multe perspective.

1. E un semnal în piață prin care se consolidează narativul AI. Concediezi oameni invocând AI, media amplifică narativul "AI ucide joburi", companiile panicate investesc în AI, Oracle vinde mai multă infrastructură.

2. Oracle chiar are nevoie de cash.

3. Fără îndoială, zona în care funcționează Oracle, impactul automatizării este și va fi semnificativ. Dar să înlocuiești, brusc, un procent important din forța de muncă e o declarație, mai mult decât o mișcare economică.

Nu neg, tehnologia înlocuiește oameni și o va face, la scară, în lunile și anii următori. Dar concedierile de la Oracle sunt, mai mult, despre AI ca perspectivă, ca mecanism de PR și abia după aceea despre AI ca tehnologie funcțională.

Cam așa văd eu lucrurile.