“Nu te supui directivelor noastre, platesti 11 mii de dolari pe zi”. Cam asa gandeste ANC-ul Australiei (in fapt, numele autoritatii este Australian Communications and Media Authority (ACMA). Daca credeati ca ai nostri sunt rai, hai sa vedem ce se intampla la australieni.
In 2008, Partidul Muncii din Australia a adus in Parlament un proiect de lege care impunea filtrarea obligatorie a traficului de internet. Desi partidul in cauza nu avea sustinerea necesara sa transforme proiectul in lege, discutiile nascute in jurul ideii au fost interesante. Si merita parcurse chiar si pentru posibilitatea (deloc teoretica) ca in Romania sa apara o ciudatenie similara, nascuta de mintile ratacite ale unor parlamentari puritani.
Dincolo de discutia insa, practica e si mai interesanta. Se pare ca initiativa Partidului Muncii are ca unic scop legiferarea unei practici existente deja in cadrul ACMA. Desi ACMA a negat in mai multe ocazii ca ar intretine o lista neagra a siteurilor catre care este interzis accesul australienilor, in 2009 lista a “scapat” din seiful autoritatii si a aparut pe internet. Mai multe amanunte, aici.
Si mai interesant este faptul ca, daca faci link la unul dintre siteurile din lista respectiva, te poti trezi cu o amenda de 11.000 de dolari pentru fiecare zi in care este mentinut linkul respectiv. In plus, daca esti cuminte, mai poti lua si pana la 10 ani de inchisoare.
Acum, ma gandesc cum ar arata lista de siteuri interzise de la noi. Cred ca pornografia ar fi inamicul cel mai mic al partidelor de la noi.
După fiasco-ul cu sistemul de filtrare ineficient pentru care au plătit zeci de milioane de dolari observ că gardienii moravurilor publice din Australia revin cu idei din ce în ce mai năstruşnice.
Mă întreb cam care e diferenţa de mentalitate între politica privind Internetul din China şi cea din Australia? În primul caz avem de a face cu o ţară comunistă (deci, prin definiţie, nedemocratică), în al doilea, cu o ţară pentru care nu putem avea (pentru moment) dubii în privinţa democraţiei. Şi totuşi, au în comun ideea cenzurării comunicaţiilor prin Internet pentru varii motive alese arbitrar de însuşi guvernul ţării.
Bun, ar fi de înţeles filtrarea în instituţii publice sau în şcoli, dar filtrarea obligatorie, aplicată în general, are deja un iz prea sovietic pentru secolul XXI. Una dintre ţările în care visez să-mi continuu viaţa (departe de tumultul din România) e chiar Australia. Încep să am reţineri…
P.S. 1. Lucrez chiar pentru o firmă care produce o soluţie de filtrare a traficului de Internet, dar încă mi se pare aberant să impui filtrarea prin lege tuturor cetăţenilor.
2. Nu cred că România e prea aproape de a adopta norme similare celor propuse în Australia. Dacă, totuşi, s-ar întâmpla, probabil o astfel de lege ar avea soarta multor legi de la noi: ar exista numai oficial, nu şi în practică (una din rarele situaţii în care mi-ar conveni o astfel de stare de fapt).