Una dintre ele, semnalata de un cititor Avocatnet.ro la unul dintre posturile anterioare din acest blog, este interesanta prin consecintele ei in mentalitatea unor cumparatori.

De ce aveti preturi in euro in Magazin?

Iata problema:

“Comentariul meu nu are legatura cu ,, Cifra zilei ” insa aici am ajuns mai repede in cautarea unei persoane careia sa ma adresez si prin urmare aici voi scrie nemultumirea mea .

La magazinul ,,avocatnet”se gasesc multe carti al caror pret este exprimat in euro . Este pentru mine o jignire atita timp cit :
- sint roman
- moneda statului roman este leul
- nu am fost si nu sint de acord cu integrarea tarii in structuri suprastatale si prin urmare nici cu adoptarea altor monede decit cea nationala
- salariul meu nu este in euro ci in lei
Pentru mine toti cei ce procedeaza astfel ( mai concret , in directia discreditarii monedei nationale si incurajarea folosirii altei monede ) sint niste indivizi nedemni de a se numi romani pentru ca in opinia mea nu fac cinste poporului roman”.

Pe scurt, explicatia e asa:

Una dintre metodele de plata cele mai dorite de cumparatori este plata prin SMS. Numai ca acest tip de plata are un specific: se face in euro. De ce? Nu stiu, dar zeci de milioane de romani au acceptat ideea asta, cumparandu-si telefoane si abonamente in euro. Astazi, daca cumperi ceva cu plata prin SMS, vei primi produsul / serviciul de indata, dar vei fi facturat pentru el in ziua de facturare stabilita deja de operatorul tau de telefonie mobila.

Sa spunem ca astazi cumperi si vei fi facturat peste 15 zile. Daca i-am povesti cumparatorului ca produsul costa x lei (la cursul zilei de cumparare), s-ar putea sa il pacalim serios. Pentru ca, la momentul facturarii, cursul va fi cu siguranta altul. Si, cum s-a intamplat in ultima vreme, e foarte probabil sa fie putin diferit de cel din ziua cumpararii sau putin mai mult diferit. In cazul asta, pentru diferenta, se poate spune ca l-am pacalit pe client, prezentandu-i un curs ireal la momentul cumpararii.

Asa ca raspunsul scurt la intrebare este: nu vrem sa ne pacalim clientii.

Many of the analysts’ questions focused on why Google’s average cost-per-click in its advertising business decreased 8% year-over-year.

raspunsul la intrebare:

Google CEO Larry Page said, “Maybe can get the next question not about CPC?”

 

Technology, Media & Telecommunications Predictions 2012 - Document pdf, Deloitte

Noi am devenit un popor subjugat ideeii ca “nu poti fi cu … si cu sufletul in rai”. Pornind de aici am ajuns sa acceptam lucruri pentru simplul motiv ca e imposibil sa facem altfel. Dam spaga pentru ca nu mai reusim sa facem lucrurile altfel. Am ajuns sa acceptam coruptia ca pe o forma de supravietuire. Si nu sunt ipocrit sa spun ca eu traiesc intr-un glob de cristal si ca lucrurile astea nu ma ating. Dimpotriva. Eu ma regasesc in unele din situatiile de mai jos.

Argumentul 1. Ciocu’ mic

Asa se face ca in viata noastra apar tot felul de complicatii. Spirala fricii e interesanta. Casti gura? “Pai…, tu vorbesti? Tu, care …” Si, intr-un fel, e adevarat. Nu poti vorbi tu, pentru ca ai teama de opinia publica. Si in Romania sunt multi oameni cu teama de opinii. Ale lor sau ale altora. Apoi, nu poti vorbi tu, pentru ca ti-e teama de justitie. Pentru ca, nu-i asa, in Romania indoi reguli ca sa le poti respecta, macar pe jumatate.

Argumentul 2. Esti prost.

Apoi, apare complicatia dialogului cu un singur argument: “esti prost”. Ma rog, argumentul are si niste declinari care tin de culoare, apartenenta sexuala, pasareasca sau de alt fel. In spatiul public romanesc primeaza şmenul. “Te fac din doua vorbe, ‘ar al dracu sa fii”. Smenul intelectual implica negarea oricarei forme de dialog si inlocuirea sa cu repetarea obsesiva a unor idei, cu insulta din varful limbii si cu ocheadele pline de subinteles aruncate oamenilor care mai bine ar tace din gura. Vezi argumentul de mai sus.

Argumentul 3. Bugetar nesimtit

Si mai interesanta e ideea ca tu esti parte dintr-o turma, aflata mereu in antiteza cu alte turme. Nu e ca prima data cand ti se spune asta, dar ideea in sine e haioasa. Dar si periculoasa atunci cand devine politica de stat. Si ea, politica asta de stat, i-a adus lui taica-meu un salariu de 10 – 12 milioane, redus cu 50% intr-un an de zile, dupa 40 de ani de munca si zeci de mii de oameni tratati de-a lungul timpului. Semn ca “Romania evolueaza si-si trateaza oamenii de calitate din ce in ce mai bine”.

Argumentul 4. Specialist = baiat destept

E tema zilei si n-are legatura cu ghicitorile. In lumea romaneasca, acoperirea politica primeaza in fata oricarei forme de geniu. Poti fi bun, poti fi oricat de util, nu existi daca n-ai origine sanatoasa. Hmm, dar parca asta am mai auzit-o undeva.

Argumentul 5, cu dat din gene lungi. Asa, si, stii pe altu’ mai bun ca mine?

E diversiunea perfecta. Daca nu te pot bate, atunci sa te conving de faptul ca, si daca ma dai jos, tot aia e. Cu alte cuvinte, vezi ideea cu generalul care castiga batalia inainte sa inceapa. Interesant si  placut auzului. Dar al dracului de gresit daca e sa te raportezi la o tara intreaga. Da, avem o buna parte din populatie insuficient pregatita, avem o buna parte din populatie incapabila sa-i diferentieze in vreun fel pe Nastase si Basescu, dar… stiti ce m-a marcat pe mine? O faza pe care am vazut-o in 2005 intr-un bar de tara, unde doi betivi notorii, care nu se miscasera de pe scaun de muuuulta vreme imi povesteau ca l-au votat pe Basescu pentru ca “e om de-al nostru, din popor. mai bea si el un paharel”.

Argumentul 6. Antenistule

Si l-am vazut spus de prieteni, semn ca poate ar trebui sa-mi revizuiesc legaturile sociale . Daca indraznesti sa spui ca nu-i bine ceva, devii sclavul antenelor si al realitatilor. Hmm. Cred ca, dincolo de ultimele 3 zile, am privit la televizor vreo 6 ore pe luna. Si in orele alea m-am uitat pe History Channel (Time Team – va recomand). Calificativele aruncate de unii sau altii prind atat de bine, incat ne-am transformat intr-un popor punator de porecle. De cate ori face Basescu vreo prostie, apare cineva care spune ca Iliescu si Nastase sunt corupti si dobitoci. Eu intreb, de regula, de ce nu-i la fel si Carol al II-lea, de ce nu vorbim asa si de fanarioti? Ca doar e acelasi lucru.

In orice forma de teorie a dialogului politic se practica “reflectarea discutiei”. Tu-mi spui ceva, eu iti raspund altceva. Si ne jucam asa pana cand ne plictisim. Asa se face ca, in ultimele campanii, n-a fost deloc vorba despre realizari palpabile si tampenii concrete, ci despre Hrebenciuc, Iliescu, Nastase, Vadim, Becali, Udrea sau Basescu. Semn ca nu ne dorim programe, ci oameni. 

Argumentul 7.  Taci dreacu’ din gura, ca-ti trimit fiscul

Aici, ce am putea comenta. Nimic.

–

Si cu nimicul termin argumentele mele.

Poate ca nu ne convin lucruri, dar cata vreme nu acceptam, ca dupa ce am invatat sa vorbim, trebuie sa invatam si cum e cu tacutul, o sa mergem tot asa. Dinspre nimic, indreptandu-ne catre nimic. Blamam oamenii simpli ca nu-i duce capul si iau galeti la alegeri in timp ce noi, oamenii complicati, ne jucam de-a v-ati ascunselea cu vremurile.

Si mai vrem si cu sufletul in rai.

2. Pentru ca in 30 decembrie 2011 au fost publicate in Monitorul Oficial sute de modificari ale Codului Fiscal, care urmau sa intre in vigoare la 1 ianuarie 2012.

3. Pentru ca in 2011 Noul Cod Civil a intrat in vigoare fara sa existe in spatele lui Noul Cod de Procedura Civila. Ca sa nu mai vorbim despre alte legi uitate la intrarea in vigoare a Codului, desi erau necesare.

4. Pentru ca statul nu pune inca la dispozitia cetatenilor sai, gratuit, legislatia Romaniei.

5. Pentru ca anul trecut au fost publicate in Monitorul Oficial 7293 de acte normative, adica o medie de aproape 20 de acte noi in fiecare zi.

6. Pentru ca, desi in 2011 au fost depuse in parlament doua proiecte care vizau retragerea sintagmei “de regula” din articolul din Codul fiscal care impune publicarea in Monitorul Oficial a actelor care modifica Codul Fiscal cu 6 luni inainte de intrarea lor in vigoare, majoritatea parlamentara le-a respins.

7. Pentru ca timpul de punere in functiune al unei societati comerciale noi a crescut dincolo de o luna.

Si motive ar fi cu mult mai multe, dar prefer sa ma limitez la lucrurile pe care eu, ca specialist, le-am resimtit intr-un singur an si nu in toti cei n pastoriti pana acum de actuala guvernare.

Daca tie ti-e bine, in bula ta de lume, nu inseamna ca lucrurile care se intampla acum sunt potrivite pentru viitor. Acceptand faptul ca nu te intereseaza ce se intampla in jurul tau, dai apa la moara celor care iau spaga pentru a rezolva probleme, celor care isi pun mainile in solduri si te ameninta atunci cand apelezi la autoritatile publice, celor care simt ca Romania e raiul in care se pot castiga usor bani nemunciti.

Iesirea in strada e o solutie pentru ca oamenii de la guvernare sa caste ochii mai bine. Sau, bineinteles, imi poti spune ca ti-e bine asa, ca ti-e frica de efectele iesirii tale in strada, ca business-ul tau trebuie sa mearga inainte etc. Caz in care, ar fi bine sa nu te  mai plangi niciodata de Traian Basescu, Emil Boc si prietenii lui. Pentru ca-ti meriti soarta.

intr-o decizie din 15 noiembrie 2011, Curtea de Apel din Bordeaux spune negru pe alb:

1 569 connexions en trois salves, pendant deux heures, au site Lecomptoirsante.com, du groupe C-Discount, provenant d’une personne identifiée ne suffisent pas à prouver l’attaque en déni de service, donc la perturbation, même sensible, du système.

Cu alte cuvinte, omul in cauza, desi incercase sa dea jos serverele celor de la Lecomptoirsante.com, n-a putut fi condamnat pentru actiunea sa pentru simplul motiv ca aceasta n-a avut forta prea mare. Mai mult, curtea a acceptat si o expertiza, care spunea ca, pentru a afecta serios infrastructura acelui site era nevoie de 80.000 de request-uri pe ora, venite din partea mai multor computere implicate.

Decizia e interesanta, merita sa o parcurgeti.

Daca vi se pare interesant, provocarea e sa ne scrieti si sa incercati sa ne convingeti ca meritati un loc. Bafta !

Firma de avocatura Ionescu|Sava, in parteneriat cu AvocatNet.ro, organizeaza in perioada 17 – 21 august Scoala de Vara “Descopera Avocatura de Afaceri”, eveniment care aduce in atentia studentilor din cadrul Facultatilor de Drept cele mai importante aspecte din practica avocatiala. Evenimentul va avea loc in Poiana Brasov, Pensiunea Heraldic Club*****.

Tot ce trebuie sa faci este sa completezi formularul din atasament si sa il trimiti impreuna cu CV-ul tau la beatrice@legalnet.ro. Autorii celor mai originale 20 de formulare vor participa la Scoala de Vara “Descopera Avocatura de Afaceri”.

Pentru mai multe detalii:
Beatrice Manta
beatrice@legalnet.ro

1. In termenii intitulati Promotions Gudelines.

You must not use Facebook features or functionality as a promotion’s registration or entry mechanism.  For example, the act of liking a Page or checking in to a Place cannot automatically register or enter a promotion participant. 

2. Acelasi document:

You must not condition registration or entry upon the user taking any action using any Facebook features or functionality other than liking a Page, checking in to a Place, or connecting to your app.  For example, you must not condition registration or entry upon the user liking a Wall post, or commenting or uploading a photo on a Wall.

3. Acelasi document, spre final:

You must not notify winners through Facebook, such as through Facebook messages, chat, or posts on profiles or Pages.

Si exemple sunt mult mai multe. Morala e ca FB vrea sa se protejeze de eventuale probleme legate de promotii si sa aiba motiv sa te dea afara atunci cand cineva te reclama. Iar de reclamatii

Spor.

Pe scurt, google tine minte urmatoarele:

Web History records information about the web pages you visit and your activity on Google, including your search queries, the results you click on, and the date and time of your searches in order to improve your search experience and display your web activity

Prin urmare, paginile pe care le vizitezi, cautarile, pe ce dai click, data si timpul cautarilor, bla bla, toate sunt acolo la ei, tinute minte si aratate, cand e cazul, unor autoritati indreptatite sa le vada

Vezi asta si te gandesti (eu am renuntat de mult sa mai gandesc, recunosc) ca poate vrei sa stergi informatiile respective. Siiiigur, zice Google. Sterge-le. Pe limba lor suna asa:

You can choose to stop storing your web activity in Web History either temporarily or permanently, or remove items, as described in Web History Help. If you remove items, they will be removed from the service and will not be used to improve your search experience.

bai, ce baieti buni sunt astia, te gandesti. Adica, in capul tau, daca ceva este indepartat din serviciu, inseamna ca nu mai exista. Gresit, ca de multe alte dati cand vorbim despre darele pe care le lasi in urma in peregrinarile tale online. Google te lamureste putin mai jos ca nu-i chiar asa:

As is common practice in the industry, Google also maintains a separate logs system for auditing purposes and to help us improve the quality of our services for users. For example, we use this information to audit our ads systems, understand which features are most popular to users, improve the quality of our search results, and help us combat vulnerabilities such as denial of service attacks.

Adica, stii, “tu le stergi, dar noi tot vrem sa le tinem acolo. Ce-o sa faci, te dai cu fundul de pamant?”

Daca mai cauti putin, vezi mai multe. Vezi cum ca Google partajeaza informatie atunci cand:

We have a good faith belief that access, use, preservation or disclosure of such information is reasonably necessary to (a) satisfy any applicable law, regulation, legal process or enforceable governmental request, (b) enforce applicable Terms of Service, including investigation of potential violations thereof, (c) detect, prevent, or otherwise address fraud, security or technical issues, or (d) protect against harm to the rights, property or safety of Google, its users or the public as required or permitted by law.

Si incepi sa intelegi ca acel dans public de acum cativa ani, prin care compania se opunea, alaturi de alti mari cautatori online, cererii Departamentului de Justitie al SUA sa le predea cateva miliarde de cautari online, a fost poate un soi de lasa-ma sa te las.

Si, ideea de baza de la final:

Google stores up to 180 days of signed-out search activity linked to your browser’s cookie, including queries and results you click.

Adica… stii, ai dat logout, dar eu tot stiu cine esti .