Vine de la americani, unde legislatia privitoare la neutralitatea internetului este ca si trecuta prin Congres. Printre principiile de baza:

» Transparency. While “reasonable network management” is allowed, it must be disclosed to consumers. That would rule out actions like Comcast’s throttling of BitTorrent traffic, which was done secretly.

» No blocking of lawful content will be allowed. Pretty straightforward—broadband providers won’t be able to block any websites except those that have been shut down under court order or similar authority. This rule applies to mobile providers a bit differently, because while they also can’t block websites, or any apps relating to video or telephony services, they will be allowed to block some apps. This flexibility is needed because some network providers may need to block apps for technical reasons; for example, an app that works great on a 4G network might underperform or even be harmful on another type of network.

» No “unreasonable” discrimination. Requires broadband providers handling traffic on their networks to not unreasonably discriminate or “pick winners and losers on behalf of consumers.” (Like Level 3 claims Comcast wants to do.) This doesn’t apply to mobile.

O opinie contrara noii legislatii aici. O analiza a implicatiilor, mai ales in zona video, aici.

In Romania exista deja o discutie in privinta neutralitatii in cadrul unei comisii mixte ANCOM si MCSI. Foarte probabil sa avem concluzii similare si aici, mai ales ca lobby-ul marilor companii telecom e constant in directia aceasta in toate statele civilizate ale lumii.

E o perioada care m-a interesat din cel putin 3 puncte de vedere.

Pozitionare SATI
In primul rand, pentru ca ne propusesem sa intram in primele 3 publicatii de business auditate de SATI. Si, per total, am reusit sa ne mentinem pe podium in fiecare luna, terminand trimestrul cu o medie lunara de 635.000 de utilizatori unici, in timp ce ZF.ro si-a mentinut o medie de 641.000, iar Wall-Street.ro o medie de 730.000.

Vizitele inregistrate de Avocatnet.ro au capatat un oarecare echilibru. Articolele si restul materialelor publicate de colegii mei de la redactie au reusit sa atraga aproape 40% din trafic, in timp ce Forumul este creditat cu 50% din traficul Avocatnet.ro.

Colaborarea cu Internet Corp
In iulie, la inceput de T3, debuta si colaborarea noastra cu Internet Corp, care devenea reprezentantul exclusiv al Avocatnet.ro in relatia cu agentiile de publicitate. Am pornit la drum cu asteptari moderate si mi-am dat seama pe parcurs ca ne-am integrat intr-o masina de vanzari pe care nu stiu sa o intalnesti in prea multe locuri din Romania.

Asa incat, daca e sa spun ceva cu mana pe inima, atunci pot spune ca decizia colaborarii cu Internet Corp este unul dintre cei mai buni pasi de business din istoria recenta a Avocatnet.ro. Si nu pot decat sa-mi ridic palaria pentru Mihai, Vlad, Andrea, Raluca, Ana, Cristina si toti cei cu care colaboram constant la Internet Corp.

Desprinderea evenimentelor Avocatnet.ro spre ideea de business separat
A fost provocarea anului, daca stau sa ma gandesc bine. Si nu-a fost deloc o decizie constienta, ci mai degraba o dorinta de subconstient spre care am impins actiunile noastre in trimestrul 3.

Evenimentul I Got Shot, dezvoltat de Marcu, Mihaela si Beatrice, a fost piatra de temelie pentru evenimentele altfel “decat de specialitate” pe care am inceput sa le dezvoltam dupa acel moment. Urmatorul pas pe linia respectiva este Petrecerea Avocatnet.ro, gandita ca eveniment de networking si relaxare pentru comunitatea Avocatnet.ro. Anul viitor ar trebui sa aduca alte 9 evenimente “generaliste” pentru audienta noastra, evenimente in care sa nu vorbim despre drept, contabilitate sau modificarea unor legi, ci de la care sa plecam cu impresia ca “dracul nu este chiar asa de negru”.

De la evenimente de 40 – 60 – 80 de oameni, am trecut la evenimente de 400 – 600 de oameni, de la sala de conferinta a unor hoteluri de 5 stele, am trecut spre cluburi si tot asa. E o dezvoltare a marcii Avocatnet.ro pe orizontala si, asa cum am concluzionat cu Vlad intr-o discutie de zilele trecute, s-ar putea sa fie maximul permisibil pentru pastrarea marcii Avocatnet.ro in zona de servicii in care este acum.

Concluzia mea
Una peste alta, am explorat in T3 oportunitatile crizei. Inca mai avem bani de recuperat (cine nu are, in online), inca ne mai certam cu statul roman (banii de recuperat si problemele cu statul merg, de obicei, mana in mana), dar simt pentru prima data, dupa multa vreme, ca am depasit “ochiul” crizei si ca lucrurile merg in directia cea buna. Astept increzator rezultatele din T4, prima sa jumatate imi spune ca e posibil sa avem cel mai bun trimestru din istoria noastra de 9 ani. Ma bucura ideea ca un site singur, o echipa mica si fara sustinerea unui trust de presa ori a unui investitor strategic reuseste sa devina unul dintre numele importante in internetul de la noi.

Post Scriptum
As vrea sa remarc doua tipuri de afaceri care m-au impresionat in bine / rau in ultima perioada.

Experienta placuta: MemoSMS.ro, un proiect despre care sunt sigur ca o sa auzi mai multe in viitorul apropiat. Intreaga campanie de comunicare / remindere / etc. dezvoltata de colegii mei de la Evenimentele Avocatnet.ro se face pe baza serviciilor MemoSMS.ro si nu pot decat sa ii felicit pentru seriozitatea de care dau dovada.

Experienta neplacuta: GRENKELEASING S.R.L. – o companie de leasing la ale carei servicii n-o sa mai apelam niciodata.

N-am obiceiul sa scriu pe blog despre evenimente curente care n-au legatura cu dreptul sau internetul. Dar astazi o sa fac o exceptie si o sa spun ca Adrian Paunescu este unul dintre putinii oameni cu har pe care i-am vazut in viata mea. Faptul ca vorbea adesea in versuri si ca versurile lui transmiteau intr-un mod ciudat o stare de spirit pe care altii s-ar fi chinuit tomuri intregi sa o descrie, faptul ca a reusit, in vremurile de demult, sa umple stadioane cu emotie si cultura, toate lucrurile astea s-au intamplat pentru ca omul a fost genial si dedicat exclusiv artei pe care a facut-o.

Cu versuri ca astea de mai jos, e imposibil sa spui ca Adrian Paunescu n-a avut har.

Atunci cand a aparut prima data in birou ideea organizarii unei petreceri de Craciun, lucrurile erau destul de simple. Invitam pe cineva sa cante, incercam sa avem o atmosfera destinsa, ne intalnim cu cititorii Avocatnet.ro si asa mai departe.

Apoi, ne-am gandit ce-ar fi daca n-am respecta nici de data asta tiparele. Si … am inceput sa planuim o petrecere care va pune bazele unei serii viitoare de evenimente care vor sa explice ca dracul nu e atat de negru. Evenimente care sa ofere cititorilor nostri o perioada de respiro de la viata de zi-cu-zi. Evenimente care sa aduca in fata oameni care fac lucruri pe care altii doar le viseaza. Credem sincer ca avem nevoie cu totii sa ne intalnim cu astfel de oameni.

Asa se face ca, de la ideea originala, petrecerea Avocatnet.ro a evoluat spre un eveniment in care ne intalnim cu oameni care indraznesc mai mult. Petrecerea de Craciun organizata de Avocatnet.ro ii va aplauda in acest an pe:

Raluca Van Staden, castigatoarea Trofeului de Aur al Organizatiei Mondiale pentru Proprietate Intelectuala, pentru cea mai buna femeie inventator. Acest premiu i-a fost oferit în cadrul Salonului International de Inventii de la Geneva.

Reprezentantii ARCA, asociatia care-si doreste sa trimita un om pe luna pana la finalul anului 2012. Asociatia Romana pentru Cosmonautica si Aeronautica (ARCA) este o organizatie non-guvernamentala, lider national in domeniul cercetarii aerospatiale, care doreste sa castige competitia Google Lunar X Prize si sa lanseze in cosmos prima racheta romaneasca capabila sa transporte un cosmonaut.

N-am uitat nici de recitalul serii. Aici recunosc faptul ca a fost destul de greu sa ne decidem ce gen de muzica ne-am dori. Am avut mai multe variante, din care testele noastre au dat un castigator: Mircea Baniciu. Motiv pentru care, la petrecerea noastra, l-am invitat pe Dl. Baniciu sa ne cante. Si a promis ca vine impreuna cu doi prieteni surpriza.

Cam atat e de spus. Restul detaliilor te invit sa le simti pe propria piele la Petrecerea Avocatnet.ro

Si ideea m-a amuzat. Adica, daca nu-i raspund la intrebari, daca ii explic decent ca nu vreau sa dau prea des interviuri, atunci inseamna ca sunt un prost.

Povestea cu interviurile…
Povestea din spatele acestui schimb de replici este veche. Si vine din perioada in care acceptam sa raspund destul de des intrebarilor venite din presa. Pana cand, intr-o zi, un om mi-a spus ca a citit in ziar ca as fi afirmat ca sunt cel mai smecher avocat din Romania. Afirmatia aparea intr-un ziar de traditie, caruia ii declarasem ca in Romania avocatii specializati in consultanta IT&C se numara pe degetele de la o mana. Omul mi-a schimbat declaratia si a scris, textual, ca “Avocatul alin Popescu este printre putinii romani care fac consultanta juridica IT&C. Asta il face sa fie unul dintre cei mai importanti avocati romani.” O fraza urata si scoasa parca din fundul mintii lui de autor de texte jurnalistice.

Si mi-a fost rusine de lucrul ala. Pentru ca, oricat as fi incercat sa explic lumii ca lucrurile nu stau asa, lumea ma pusese deja intr-o casuta cu un nume “aia plini de ei”. Ori, pentru oamenii care ma cunosc, oi avea eu multe defecte, dar numai plin de mine nu sunt.

Stiu, e o prostie de argument, dar in viata mea conteaza toate prostiile astea. Si, de cand ma stiu, am incercat sa ma tin deoparte de marlanie si prost-gust.

Apoi, am inceput sa refuz sistematic orice interviu.

… si povestea cu conferintele
Si, in scurta vreme, faceam acelasi lucru cu conferintele la care ma invitau oameni respectabili. Sunt uimit de talentele ascunse ale unora dintre vorbitori (pe altii ii respect sincer), si pur si simplu nu vreau sa imi asociez imaginea cu lucrurile pe care le transmit primii dintre ei. Nu vreau sa vin sa vorbesc dupa un blogger care e atat de avansat in cunostintele sale incat da lectii de marketing si management, seo si vanzari, si asa mai departe. Nu vreau sa vorbesc alaturi de un stapan de magazin online, de care am auzit pentru prima data atunci cand mi-a dat teapa. Nu vreau sa vorbesc alaturi de oameni pe care ii stiu de multi ani ca esuand in toate proiectele lor si care acum dau lectii de antreprenoriat de succes. Da, ii respect pe altii, dar nu le inteleg alegerea de a merge sa comunice alaturi de ceilalti. Si nu pot sa ii imit in gestul lor.

Romania are nevoie de evenimente online, oamenii din industrie trebuie sa faca networking undeva, dar cred ca e nevoie sa mai si filtram din vorbitori prin refuzul de a-i asculta. Pentru ca altfel, incurajam non-valorile si le sustinem tepele si prostia expuse public.

Dezvaluie motivul pentru care eu sunt prost

Saptamana trecuta, mi-a scris un domn jurnalist de la un cotidian saptamanal de afaceri romanesc. Ziar cu traditie, ziar pe care l-am cumparat in trecut pentru ca-mi parea singurul brand real din print-ul romanesc. Mi-a scris vreo 5 intrebari si m-a rugat sa ii dau un raspuns la ele. I-am raspuns politicos ca nu vreau sa raspund si ca il rog sa nu se supere, dar o sa zic pas la rugamintea lui de interviu.

Primesc in schimb un mail care imi spune cam asa: “Daca nu dai interviu esti un prost. Stii cati oameni se bat sa apara la noi in ziar? Cei mai multi platesc ca sa fie acolo unde iti dau eu sansa sa ajungi”. Am raspuns politicos ca sunt prost de cand ma stiu. I-am multumit pentru “sansa” pe care mi-o ofera si i-am urat mult succes in activitate.

Pentru ca sunt un om politicos, nu dau online nici numele ziarului si nici numele jurnalistului, desi ma mananca serios degetele. Cu toate astea, insa, imi pare ca print-ul romanesc a ajuns atat de jos, incat poate ca e bine ca se restructureaza. Oameni ca ala care mi-a scris mie ar trebui trimisi sa faca munca de zeţari, pentru ca doar asa isi pot da seama de greutatea vorbelor lor si de impactul pe care vorbele le au asupra brand-ului ziarului la care lucreaza.

Prostia lor e doar intrecuta de prostia celor care i-au angajat si nu-i verifica din cand in cand.

Ca sa termin intr-o nuanta optimista, as vrea sa am o palarie ca sa o pot ridica in onoarea colegilor mei care s-au ocupat de cele doua evenimente de ieri (Conferinta “Tehnici ale pledoariei”, respectiv evenimentul I Got Shot). Sunt mandru ca in sambata care a trecut am fost gazdele a peste 700 de oameni si cred ca anul 2010 e genul de an in care marca Avocatnet.ro a crescut extraordinar de mult. Felicitari Anca, Beatrice, Ioana, Marcu, Mihaela, Sorina. Jos palaria!

Pornind de la ideea de aici, am facut un mic studiu si uite ce-a iesit

Este genul de intrebare pe care am primit-o foarte des in ultima vreme. De ce ne-am pozitionat ca site de business si n-am ramas la statutul de site juridic? De ce umblam cu cioara vopsita? De ce… de ce, de ce?

Pentru ca raspunsurile cele mai bune sunt cele publice si nu cele spuse soptit in barba, iata adevarul, asa cum este el.

Business nu inseamna doar discutii despre marketing, management si PR
Bineinteles ca business-ul se face pornind de la teoria clasica. Ai nevoie de cercetare-dezvoltare, apoi de marketing, de vanzari, de suport petnru clienti, de management, de marketing din nou, etc. Cu toate astea, o parte importanta a unei afaceri, partea pura de business, inseamna planificare fiscala si orientare strategica in spatiul in care iti desfasori activitatea. Degeaba faci marketing daca in tara ta se schimba impozitul de la o zi la alta. Degeaba faci management, daca impozitul pe salarii trece de limita acceptabilului. Si exemple putem gasi cu carul.

Atunci cand am pornit Avocatnet.ro, n-am avut in cap faptul ca vom ajunge sa vorbim despre afaceri. Ne gandeam la legi, la ordonante si le tratam ca atare. Adica… rau. Le explicam putin, le puneam in scena si le lasam sa fie huiduite sau aplaudate. Si cam atat. In acel moment, eram un site juridic. Menirea noastra era aceea sa informam publicul despre aparitia unor legi si ordonante, sa le spunem putin din ce contin ele cam atat.

Apoi, publicul nostru a simtit nevoia de mai mult. Primeam continuu intrebari cu privire la aplicarea unor prevederi legale in cazuri practice de business si viata personala. Ne-am gandit, ne-am socotit si am ajuns la concluzia ca nu e rau sa incercam sa le raspundem. Asa ca ne-am orientat publicatia spre zona in care, chiar daca vorbim despre legi, explicam oamenilor cum e treaba cu optimizarea fiscala, cum se calculeaza un impozit si care sunt portitele de … stiti voi.

Ori, dupa toate standardele, asta inseamna afaceri, nu legislatie. Cel putin in acceptiunea mea.

Ai un site business daca ai o audienta business
Utilizatorii Avocatnet.ro isi pot declara benevol ocupatia in cadrul profilului lor. O statistica a cifrelor de acolo arata simplu: liber profesionisti (39% – avocati, contabili, notari, consilieri juridici, economisti, etc), antreprenori (16%), manageri (17%). Prin urmare, un total de ~70% din audienta Avocatnet.ro este formata din liber profesionisti, antreprenori si manageri.

Observatiile noastre sunt sustinute de studii independente. Un site de business inseamna, in teorie, audienta incadrata in categoriile AB din ESOMAR. Adica doar manageri si sefi de departamente.  47,5% din audienta Avocatnet.ro este inclusa in aceste categorii: “Manageri principali si Profesionisti cu inalta educatie”, respectiv “Manageri, directori de nivel mediu”. Cifrele sunt completate de numarul utilizatorilor incadrati in categoria ESOMAR C1 – 14,3 % – “Angajati cu inalta educatie ce presteaza o munca non-manuala, patroni de firme mici“. Prin urmare, un total de ~62% din audienta Avocatnet.ro este format din liber profesionisti, manageri si antreprenori. N-o spunem noi, o spune Biroul Roman de Audit al Tirajelor, organism independent care masoara piata de internet din Romania prin intermediul studiului SATI.

Audienta Avocatnet.ro spune totul
Spune ca am trecut de mult de perioada in care eram un site juridic, spune ca am evoluat si trebuie sa ne adaptam la ceea ce suntem astazi, spune ca publicul nostru vrea mai mult de la Avocatnet.ro.

Mai presus de toate, audienta Avocatnet.ro spune ca locul 2 pe care il ocupam in septembrie in topul publicatiilor de business cu prezenta online din Romania nu e deloc intamplator.

Le multumim cititorilor nostri pentru incredere.